Die Rolle der Friedrich Ebert Stiftung und der Konrad Adenauer Stiftung bei der Unterstützung der Demokratie in Mazedonien
Location
Room 201, State Farm Hall, Illinois Wesleyan University
Start Date
5-4-2014 10:30 AM
End Date
5-4-2014 11:45 AM
Description
In dieser Studie konzentriere ich mich auf zwei großen deutschen politischen Stiftungen – die Friedrich Ebert politische Stiftung (FES) und die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) – beziehungsweise, deren Rolle und Wirksamkeit als Akteure in der Unterstützung der Demokratie in Mazedonien, ein Beitrittskandidat der EU. Dieses Thema interessiert mich besonders, weil die Unterstützung und Konsolidierung der Demokratie zwei der am wenigsten erforschten Gebiete in Mazedonien seit ihrer Unabhängigkeit im Jahr 1991 gewesen sind. Ethnische Spannungen zwischen den mazedonischen und albanischen Bevölkerungen, und die verschiedenen Konfliktlösungen, die von der UN und der EU vorgeschlagen wurden, um diese Spannungen zu entschärfen, lassen Demokratisierung oft in ihrem Schatten. Infolgedessen ist sehr wenig gewusst über diesen Prozess in seiner aktuellen Phase. Um Mitglied der EU zu werden, muss Mazedonien die Kopenhagener Kriterien, eine Reihe von politischen und wirtschaftlichen Anforderungen, die vom Europäischen Rat in Kopenhagen 1993 gesetzt wurden, erfüllen. Bezüglich den politischen Kriterien muss Mazedonien stabile Institutionen, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte und Achtung und Schutz von Minderheiten garantieren, um der EU beitreten. Um zu wiederholen, Demokratie ist hier das Schlüsselwort, und diese Forschungsarbeit wird die Bühne bestimmen, in der sich Mazedoniens Demokratisierungsprozess gefunden hat, und erforscht auch die Gründe, warum Mazedonien noch nicht in der Lage ist, ihre Demokratie zu konsolidieren.
Mazedonien ist derzeit in einer Phase, in der die Politik- und Zivilgesellschaft, einerseits, sich verbessern und Mazedonien zur Konsolidierung der Demokratie führen könnte; oder, noch schlimmer werden, und Mazedonien zu einer autoritären Regime zurückzudrängen; oder, stagnieren, und dadurch aus Mazedonien ein Hybrid-Regime ohne Hoffnung für die Konsolidierung der Demokratie zu machen. Mit dem Ziel, die letzten zwei Möglichkeiten zu vermeiden haben sich viele internationale Organisationen, einschließlich der EU, ihren Mitgliedstaaten und andere politischen Stiftungen, daran beteiligt, Mazedonien in Richtung Demokratie zu unterstützen. Trotz der Tatsache, dass diese Organisationen über sehr begrenzte Mittel verfügen, ist ihre Unterstützung bei der Transformation Mazedoniens dennoch wichtig, und diese Forschungsarbeit wird untersuchen, wie effektiv und effizient diese Organisationen Demokratie fördern können. Die Einheiten der Analysemethoden sind die zwei oben genannten deutschen politischen Stiftungen: die Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) und die Konrad-Adenauer- Stiftung (KAS). Dieses Forschungsprojekt macht einen nomothetischen Annäherungsversuch, in dem ich Mazedoniens politische Kultur (die unabhängige Variable) unter die Lupe nehmen werde, und sehen werde, wie sie den Prozess der Demokratisierung (die abhängige Variable) beeinflusst. Ich vermute einen tatsächlichen Kausalzusammenhang zwischen der politischen Kultur in Mazedonien und dem Demokratisierungsprozess. Je entwickelter die politische Kultur ist, desto mehr demokratisiert ein Land ist. Um die Forschungsfrage zu erkunden und die Hypothese zu testen, verwende ich Umfragen auf nationaler Ebener gemacht von dem Mazedonisch-Center für Demokratie, die verschiedene Fragen zur politischen Kultur des Landes stellen, und auch FES und KAS Jahresberichte für Mazedonien.
Die Rolle der Friedrich Ebert Stiftung und der Konrad Adenauer Stiftung bei der Unterstützung der Demokratie in Mazedonien
Room 201, State Farm Hall, Illinois Wesleyan University
In dieser Studie konzentriere ich mich auf zwei großen deutschen politischen Stiftungen – die Friedrich Ebert politische Stiftung (FES) und die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) – beziehungsweise, deren Rolle und Wirksamkeit als Akteure in der Unterstützung der Demokratie in Mazedonien, ein Beitrittskandidat der EU. Dieses Thema interessiert mich besonders, weil die Unterstützung und Konsolidierung der Demokratie zwei der am wenigsten erforschten Gebiete in Mazedonien seit ihrer Unabhängigkeit im Jahr 1991 gewesen sind. Ethnische Spannungen zwischen den mazedonischen und albanischen Bevölkerungen, und die verschiedenen Konfliktlösungen, die von der UN und der EU vorgeschlagen wurden, um diese Spannungen zu entschärfen, lassen Demokratisierung oft in ihrem Schatten. Infolgedessen ist sehr wenig gewusst über diesen Prozess in seiner aktuellen Phase. Um Mitglied der EU zu werden, muss Mazedonien die Kopenhagener Kriterien, eine Reihe von politischen und wirtschaftlichen Anforderungen, die vom Europäischen Rat in Kopenhagen 1993 gesetzt wurden, erfüllen. Bezüglich den politischen Kriterien muss Mazedonien stabile Institutionen, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte und Achtung und Schutz von Minderheiten garantieren, um der EU beitreten. Um zu wiederholen, Demokratie ist hier das Schlüsselwort, und diese Forschungsarbeit wird die Bühne bestimmen, in der sich Mazedoniens Demokratisierungsprozess gefunden hat, und erforscht auch die Gründe, warum Mazedonien noch nicht in der Lage ist, ihre Demokratie zu konsolidieren.
Mazedonien ist derzeit in einer Phase, in der die Politik- und Zivilgesellschaft, einerseits, sich verbessern und Mazedonien zur Konsolidierung der Demokratie führen könnte; oder, noch schlimmer werden, und Mazedonien zu einer autoritären Regime zurückzudrängen; oder, stagnieren, und dadurch aus Mazedonien ein Hybrid-Regime ohne Hoffnung für die Konsolidierung der Demokratie zu machen. Mit dem Ziel, die letzten zwei Möglichkeiten zu vermeiden haben sich viele internationale Organisationen, einschließlich der EU, ihren Mitgliedstaaten und andere politischen Stiftungen, daran beteiligt, Mazedonien in Richtung Demokratie zu unterstützen. Trotz der Tatsache, dass diese Organisationen über sehr begrenzte Mittel verfügen, ist ihre Unterstützung bei der Transformation Mazedoniens dennoch wichtig, und diese Forschungsarbeit wird untersuchen, wie effektiv und effizient diese Organisationen Demokratie fördern können. Die Einheiten der Analysemethoden sind die zwei oben genannten deutschen politischen Stiftungen: die Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) und die Konrad-Adenauer- Stiftung (KAS). Dieses Forschungsprojekt macht einen nomothetischen Annäherungsversuch, in dem ich Mazedoniens politische Kultur (die unabhängige Variable) unter die Lupe nehmen werde, und sehen werde, wie sie den Prozess der Demokratisierung (die abhängige Variable) beeinflusst. Ich vermute einen tatsächlichen Kausalzusammenhang zwischen der politischen Kultur in Mazedonien und dem Demokratisierungsprozess. Je entwickelter die politische Kultur ist, desto mehr demokratisiert ein Land ist. Um die Forschungsfrage zu erkunden und die Hypothese zu testen, verwende ich Umfragen auf nationaler Ebener gemacht von dem Mazedonisch-Center für Demokratie, die verschiedene Fragen zur politischen Kultur des Landes stellen, und auch FES und KAS Jahresberichte für Mazedonien.