Event Title
Die Darstellung von Leben und Tod zwischen Filmen und Bildern
Location
Room 202, State Farm Hall, Illinois Wesleyan University
Start Date
11-4-2015 2:15 PM
End Date
11-4-2015 3:15 PM
Description
Ein wichtiger Unterscheid zwischen Film und Photographie liegt an ihre Repräsentationen von Leben und Tod. Normalerweise werden Filme als eine Unterhaltung oder lehrreiches Medium präsentiert, mit denen man neue Ideen der Menschen geben können und Zuschauer beeinflussen können. Im Film können die Zuschauer eine große Auswahl von Filmtechniken anschauen. Zum Beispiel werden diese Elemente wie Kamerawinkel, Vertretung von Raum und Zeit oder unsere eigenen Reaktionen zum Inhalt des Films. Viele von diesen ästhetischen Elemente wiederholen sich, sind um ein aussagekräftiger Film zu machen. Dieser Film wird beide im Inhalt und visuelle und Toneffekten bedeutsam. Andererseits werden professionelle Photographien in einem Bruchteil einer Sekunde in der Geschichte aufgenommen. Wahrscheinlich wird dieser Moment nie genau mit einer Kamera oder in der Geschichte wieder passieren. Auf diese Weise bin ich der Meinung, dass Film ein Medium ist, das immer als lebendig gesehen wird, weil wir die besser verstehen und begreifen können. Es gibt humanistische Bedeutungen und Teilen von Film, die visuell, gefühlvoll und audio-betreffend sind. Andererseits kann man argumentiert, dass Photographie ein Todmedium oder ein Medium, der immer in der Vergangenheit liegt, weil es keine Interpretation gibt für das, was nach dem Moment der Aufnahme kommt. Also es gibt keine Interpretationen von Bilder, weil wir nur was in diesem Bruchteil einer Sekunde von der Geschichte sehen können. Mit dieser zwei Konzepten von Filme und Photographien werde ich die Idee forschen, dass Fotos ein Medium sind, in der die Vergangenheit immer festhält und Filme ein progressives Medium ist, das immer als lebendig wahrgenommen wird. Mein Poster wird dieses Argument durch visuelle Beispiele von dem Photographen Andreas Gursky und dem Filmemacher wie „Michael Schwarz“ unter anderen.
Die Darstellung von Leben und Tod zwischen Filmen und Bildern
Room 202, State Farm Hall, Illinois Wesleyan University
Ein wichtiger Unterscheid zwischen Film und Photographie liegt an ihre Repräsentationen von Leben und Tod. Normalerweise werden Filme als eine Unterhaltung oder lehrreiches Medium präsentiert, mit denen man neue Ideen der Menschen geben können und Zuschauer beeinflussen können. Im Film können die Zuschauer eine große Auswahl von Filmtechniken anschauen. Zum Beispiel werden diese Elemente wie Kamerawinkel, Vertretung von Raum und Zeit oder unsere eigenen Reaktionen zum Inhalt des Films. Viele von diesen ästhetischen Elemente wiederholen sich, sind um ein aussagekräftiger Film zu machen. Dieser Film wird beide im Inhalt und visuelle und Toneffekten bedeutsam. Andererseits werden professionelle Photographien in einem Bruchteil einer Sekunde in der Geschichte aufgenommen. Wahrscheinlich wird dieser Moment nie genau mit einer Kamera oder in der Geschichte wieder passieren. Auf diese Weise bin ich der Meinung, dass Film ein Medium ist, das immer als lebendig gesehen wird, weil wir die besser verstehen und begreifen können. Es gibt humanistische Bedeutungen und Teilen von Film, die visuell, gefühlvoll und audio-betreffend sind. Andererseits kann man argumentiert, dass Photographie ein Todmedium oder ein Medium, der immer in der Vergangenheit liegt, weil es keine Interpretation gibt für das, was nach dem Moment der Aufnahme kommt. Also es gibt keine Interpretationen von Bilder, weil wir nur was in diesem Bruchteil einer Sekunde von der Geschichte sehen können. Mit dieser zwei Konzepten von Filme und Photographien werde ich die Idee forschen, dass Fotos ein Medium sind, in der die Vergangenheit immer festhält und Filme ein progressives Medium ist, das immer als lebendig wahrgenommen wird. Mein Poster wird dieses Argument durch visuelle Beispiele von dem Photographen Andreas Gursky und dem Filmemacher wie „Michael Schwarz“ unter anderen.